Sunt la Timisoara, pentru StartupDays, unde sunt invitat ca mentor (da, stiu, puteti rade :D ). Stau intr-o cafenea si discut cu organizatorii… despre evenimente locale.
E un lucru pe care l-am observat si in Oradea, si in Suceava, si in Cluj, si in Iasi (desi in Iasi e oarecum diferit): raportarea permanenta la Bucuresti.
Argumentele celor cu care discut (pentru raportarea la Bucuresti) este ca in Bucuresti se intampla tot, mai ales pe social media, acolo sunt oamenii vizibili samd.
Din punctul meu de vedere e un mod gresit de a vedea lucrurile… chiar cred ca “viitorul e local”, ca evenimentele din orasele din tara ar trebui create in jurul oamenilor de-acolo. Si nu ma refer aici la audienta, ci la vorbitori. E surprinzator pentru mine cat de des sunt invitati vorbitori din Bucuresti la evenimente in provicine, in dezavantajul vorbitorilor locali (vorbitori potentiali, de cele mai multe ori). Da, e ok sa aduci 1-2 vorbitori, sa iti aduca audienta, dar grosul ar trebui sa fie local, pentru ca experientele sunt complet diferite (mai ales in online).
Astept sa reluam BlogTrip (astept confirmarile sponsorilor), sa mai ascult povesti locale, cum am auzit la Suceava, Cluj, Oradea, Pitesti, Craiova si peste tot unde am mai fost la evenimente.
